2001年に『週刊金曜日』に掲載された、東郷健のルポ「伝説のオカマ」のタイトルが差別かどうかをめぐって起こった論争。差別の判定を当事者に限ることに初めて当事者が異論を展開した。詳細な目次●発行にあたって●アンケート・メディアが「オカマ」を使うのは許せる？●「伝説のオカマ　愛欲と反逆に燃えたぎる」の経過●『週刊金曜日』の「伝説のオカマ」問題　記事一覧第1章●問題とされた原稿伝説のオカマ　愛欲と反逆に燃えたぎる（文・及川健二　写真・内田豊治）第2章●二〇〇一年九月三〇日……シンポジウムの記録シンポジウム・「伝説のオカマ」は差別か伏見憲明＋及川健二＋野口勝三＋松沢呉一＋黒川宣之＋山中登志子●シンポジウムの感想下村健一／春日亮二／浩史／田亀源五郎／taka第3章●「伝説のオカマ」をめぐる意見●「伝説のオカマ」をめぐる意見誰が誰を恥じるのか　平野広朗私が伝えたかったこと　及川健二当事者としての言葉とメディアの権力性　志田陽子●『週刊金曜日』編集者のいくつかの意見文脈の問題であり中身の問題　本多勝一「オカマ」表現とわたしの?離婚?理由　山中登志子●ボツになった投書謝罪する必要はない　伏見憲明「オカマ」の語をどう受けとめるか　宮崎留美子付録……すこたん企画・『週刊金曜日』の記事転載ができなかった事情●ウェブ編集日誌●執筆者プロフィール

楽天ブックス